शेयर - विकल्प - परिशोधन

कर्मचारी स्टॉक विकल्प लागत और सद्भावना नकलीकरण. जैन 29, 2013 8 05 बजे। रिपोर्ट की गई कमाई किसी कंपनी के मुनाफे की पूरी कहानी नहीं बताती है वे डेट निवेशकों के लिए डिजाइन किए गए नियमों पर आधारित हैं, इक्विटी निवेशकों के लिए नहीं, और कंपनियों द्वारा इस कमाई का प्रबंधन करें केवल आर्थिक कमाई लाभप्रदता का एक पूर्ण और निष्पक्ष उपाय प्रदान करती है। आर्थिक लाभ में जीएएपी डेटा को परिवर्तित करना हर निवेशक की परिश्रम प्रक्रिया का हिस्सा होना चाहिए फुटनोट के विस्तृत विश्लेषण का प्रदर्शन करना और एमडी ए का निष्ठापूर्ण जिम्मेदारियों को पूरा करने का हिस्सा है। पिछले एक दशक के लिए हर साल 5,500 10-केएस पर परिश्रम। कर्मचारी स्टॉक विकल्प व्यय और सद्भावना परिशोधन समायोजन दो समायोजन हैं जो हमारे मॉडल में पिछले वर्षों पर प्रभाव डालते हैं लेकिन लेखा मानकों में बदलाव के कारण अब कोई प्रभाव नहीं पड़ता है वित्तीय लेखा मानक बोर्ड FASB समाप्त हुआ 2002 में सद्भावना परिशोधन के अभ्यास और आवश्यक व्यवसायों को उनके साथ जुड़े खर्च रिकॉर्ड करने के लिए 2006 में शुरू हो रहे शेयरधारक स्टॉक विकल्प। कर्मचारी स्टॉक विकल्प ईएसओ व्यय, इन-मनी शेयर विकल्पों को जारी करने की लागत है 2006 से पहले, व्यवसायों को ESO जारी करने के लिए किसी भी कीमत की रिकॉर्डिंग की आवश्यकता नहीं थी, उस दौरान कई कंपनियों ने बचाव के लिए शोषण का फायदा उठाया ईएसओ के साथ कर्मचारियों को मुआवजा देने से अधिक कमाई की रिपोर्ट की गई। फूटनोट में प्रदान किए गए डेटा का इस्तेमाल करते हुए, हमने निर्धारित किया है कि 2006 में एफएएसबी कंपनियों की रिपोर्ट करने से पहले सभी ईएसओ जारी करने की लागत का निर्धारण किया गया था। यह समायोजन केवल एक कंपनी के मुनाफे का सही नतीजा देखने के लिए ही महत्वपूर्ण है अन्य कंपनियों पर 2006 से पहले और बाद में मुनाफे की तुलनात्मकता के लिए भी। अच्छी तरह से परिशोधन, कई GAAP परिशोधन तरीकों में से किसी एक का उपयोग करके परिसंपत्ति मूल्य में एक क्रमिक, फॉर्मूलाइक कमी है, 2002 में, इस प्रणाली को दूर किया गया था और सद्भावना हानि के अभ्यास के साथ बदल दिया गया था, जो प्रदर्शन परीक्षणों के आधार पर संपत्ति के मूल्य में किसी भी मूल्यह्रास की गणना करता है हम 2002 से पहले परिशोधन व्यय के उपयोग के लिए खाते हैं एनओएपीएटी सिनर्गीज को निर्धारित करने के लिए शुद्ध आय को वापस जोड़ना, कभी भी कम नहीं होना चाहिए, इसलिए सद्भावना परिशोधन एक सही ऑपरेटिंग लागत नहीं है इसके अलावा, यह समायोजन विभिन्न परिशोधन के तरीकों के साथ कंपनियों के बीच तुलनात्मकता को सक्षम बनाता है या जिनके पास कोई सद्भावना परिशोधन नहीं है क्योंकि वे अब निष्क्रिय पूलिंग का इस्तेमाल करते हैं एक अधिग्रहण के लिए लेखांकन की विधि। आंकड़ा 1 एनओपीएटी और एनओपीएटी से आय में समायोजित आय के रूप में सबसे बड़ी सद्भावना परिशोधन व्यय वाली पांच कंपनियों की आय के सबसे बड़े ईएसओ व्यय के साथ पांच कंपनियों को दिखाती है। कर्मचारी स्टॉक विकल्प और सद्भावना का परिशोधन एनएसईओ के लिए 1 अरब से कम और सद्भावना के परिशोधन के लिए 100 मिलियन से भी कम की कमाई वाले कंपनियों को बाहर कर दें। उत्तरदायित्व से, तकनीक कंपनियों ईएसओ व्यय के लिए शीर्ष पांच कंपनियों में से एक प्रतिशत के रूप में राजस्व स्टॉक आधारित मुआवजा सिलिकॉन वैली का पसंदीदा प्रथा है, और तकनीकी कंपनियां ईएसओ के खर्च का जनादेश करने के लिए एफएएसबी के प्रयासों के विरोध में मुखर थीं। एफएएसबी के एक पूर्व अध्यक्ष रॉबर्ट हर्ज़, जिन्होंने पिछले महीने साक्षात्कार किया था, के बारे में एक दिलचस्प अध्याय है। ईएसओ द्वारा अपने हाल के किताब अकाउंटिंग चेंज्स क्रोनिकल्स ऑफ कन्वर्जेंस, क्राइसिस और फाइनेंशियल रिपोर्टिंग में कॉम्प्लिसीटी में एक्सक्लुंग मानदंडों पर विवाद। एक्सपेंसिंग से पहले अनिवार्य किया गया था, कर्मचारियों की स्टॉक ऑप्शंस का इस्तेमाल व्यापक रूप से किया गया था ताकि कंपनियों को कृत्रिम रूप से अधिक कमाई दर्ज की जा सके। लंबे समय से निवेशकों से उस खर्च को छुपाने में 2012 में, बीआरसीएम ने एक कर्मचारी स्टॉक विकल्प खर्च ओ दर्ज किया केवल 543 फीस, राजस्व में 7 से कम। यदि आप तकनीकी बुलबुले के दौरान हुई गैर-रिपोर्टिंग ईएसओ व्यय की भारी मात्रा से हैरान हैं, तो मुझे अकेला नहीं है I मैं नहीं सोचता कि जब तक मैं कहता हूं कि अतिरक्त ईपीएस तकनीक को ईंधन में मदद करता है बुलबुला ये संख्याएं यह भी दिखाती हैं कि फुटनोट में उचित परिश्रम करने से प्रमुख नुकसान को रोकने में मदद मिल सकती है ताकि तकनीक के बुलबुले के दौरान कई निवेशकों का अनुभव हो गया। आंकड़ा 1 के शीर्ष छमाही में पांच कंपनियों में से चार ने देखा कि उनके शेयर 9 0 से गिरते हैं जब टेक बबल फट एमएसएफटी एकमात्र अपवाद है। स्पष्ट रूप से, चित्रा 1 से पता चलता है कि लेखा नियमों पर ध्यान देना कितना महत्वपूर्ण है ताकि आप व्यवसायों की वास्तविक आर्थिक कमाई से अवगत रहें और शेयरों के उतारने के बाद खातों की खामियों से आश्चर्यचकित न हो। हालांकि, तकनीकी कम्पनियां केवल एएसओ व्यय से प्रभावित हैं, हमारे डाटाबेस में, एनओएपीएटी के लिए ईएसओ व्यय समायोजन कुल समायोजन में कुल 398 अरब बार 14,493 बार हुआ था, इसी तरह, सद्भावना परिशोधन प्रभावित हुआ चित्रा 1 के निचले आधे हिस्सों वाले लोगों की तुलना में कई और कंपनियों ने 1 99 6 और 2001 के बीच सद्भावना परिशोधन के लिए 26 बिलियन राशि का 668 समायोजन दर्ज किया। ह्वाइड कर्मचारी स्टॉक विकल्प व्यय कंपनी बना सकता है काफी अधिक मुनाफे की तुलना में वास्तव में यह 608 मिलियन कर्मचारी स्टॉक है 2000 में माइक्रोसॉफ्ट नेस्डैक एमएसएफएफ द्वारा प्रदान किए गए विकल्प ने 9 2 अरब से अधिक नोट के अनुमानित ESO व्यय को माइक्रोसॉफ्ट द्वारा दिए गए कुछ विकल्पों में से एक बार स्पष्ट कर दिया था कि उन्हें रिकार्ड करना शुरू करना होगा कि माइक्रोसॉफ्ट ने 9 4 बिलियन डॉलर की एक GAAP शुद्ध आय दर्ज की है 2000 में, लेकिन ईएसओ व्यय के लिए लेखांकन ने केवल 1 2 अरब के अपने सच्चे एनओपीएटी को उजागर करने में मदद की। फ्लीसाइड पर, सद्भावना के महत्वपूर्ण परिशोधन से कंपनी की कमाई की रिपोर्ट कम हो सकती है एमयूएलएक्स एनवाईएसई ELX ने ​​गिगानेट के अधिग्रहण से संबंधित 156 मिलियन सद्भावना को परिशोधित कर दिया 2002 में कंपनी को यह एक व्यय के रूप में रिकॉर्ड करने के लिए मजबूर किया गया था, जिससे वह रिपोर्ट कर सके - GAAP शुद्ध आय में 48 मिलियन ऑल्टाइजेशन, जो कि वास्तव में एक व्यय नहीं है, को ELX के एनओपीएटी को 24 मिलियन तक लाने में मदद मिली। भले ही 2002 और 2003 में एएलएक्स एस एनओपीएटी काफी समान था, निवेशकों को केवल रिपोर्ट की गई आय देखकर इस तथ्य के कारण एक बड़ा अंतर देखा होगा कि एएलएक्स 2003 में सद्भावना को परिशोधित करना पड़ता है। आकस्मिक नियम हमेशा बदल रहे हैं, एफएएसबी एक मानक पर विचार कर रहा है जो कंपनियों को बैलेंस शीट पर परिचालन पट्टों के लिए खाते को मजबूर कर देगी जो पहले से बना एक समायोजन जब संपत्ति और आय एक पेन के स्ट्रोक से बदला जा सकता है निवेशकों को सही मायने में किसी कंपनी के निपुणता की मुनाफे को सही मायने में समझने की ज़रूरत है। एंड्रॉरिलार्ड और सैम मैकब्राइड ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया है। डिस्क्लोजर डेविड ट्रेनर का मालिक एमएसएफटी डेविड ट्रेनर, सैम मैकब्राइड और एंड्र रौलार्ड को किसी विशिष्ट स्टॉक के बारे में लिखने के लिए कोई मुआवजा नहीं मिलता है, क्षेत्र, या विषय। डिस्क्लोजर मैं लंबे समय से MSFT हूँ मैं खुद इस लेख लिखा था, और यह मेरी अपनी राय व्यक्त करता है कि मुझे इसके लिए मुआवजा नहीं मिल रहा है मेरे पास कोई व्यवसाय संबंध नहीं है किसी भी कंपनी के साथ सहभागिता जिसका स्टॉक इस आलेख में उल्लिखित है। पूर्ण लेख पढ़ें। मुहावरेदार क्या है। अनुमोदन एक निश्चित पुनर्भुगतान अनुसूची के साथ समय पर एक किस्तों पर बंधक या कार ऋण के साथ ऋण का भुगतान करना है यह भी एक विशेष अवधि के दौरान एक विशेष अवधि के दौरान अमूर्त परिसंपत्तियों के लिए पूंजी व्यय का विस्तार करने के लिए संदर्भित करता है, आमतौर पर परिसंपत्ति के उपयोगी जीवन पर लेखांकन और कर उद्देश्यों के लिए। BREAK समाशोधन डाउनिंग अवमूल्यन। अवमूल्यन ह्रास के समान है जो कि मूर्त संपत्ति के लिए उपयोग किया जाता है और इसका इस्तेमाल घटाना है प्राकृतिक संसाधनों के लिए जब व्यवसाय खर्चों को परिशोधित करता है, यह संपत्ति की लागत को उत्पन्न करने वाली राजस्व के साथ टाई में मदद करता है उदाहरण के लिए, अगर कोई कंपनी कागज के एक रीम खरीदती है, तो वह खरीद के वर्ष में लागत को लिखती है और आमतौर पर सभी कागज का उपयोग करता है उसी वर्ष इसके विपरीत, एक बड़ी परिसंपत्ति के साथ, व्यवसाय वर्षों के लिए व्यय का पुरस्कार प्राप्त करता है, इसलिए यह कई वर्षों से बढ़कर वृद्धि को लिखता है। एफ ऋण। ऋण अवधि की शुरुआत में ऑटो ऋण और गृह ऋण भुगतान, अधिकांश मासिक भुगतान ब्याज की ओर जाता है प्रत्येक बाद के भुगतान के साथ, भुगतान का एक बड़ा प्रतिशत ऋण के प्राचार्य की ओर जाता है उदाहरण के लिए, पांच - वर्ष 20,000 ऑटो ऋण 6 ब्याज पर, 386 66 का पहला भुगतान 286 66 आवंटन के लिए प्रिंसिपल और 100 ब्याज पिछले मासिक भुगतान 384 73 को प्राचार्य और 1 9 2 को ब्याज के लिए आवंटित करता है इसी तरह, बंधक को परिशोधित किया जा सकता है नीचे निवेशक के बंधक कैलकुलेटर देखें एक उदाहरण। अमूर्त संपत्ति का समापन। एक अमूर्त संपत्ति के परिशोधन को वर्णन करने के लिए, कल्पना करें XYZ बायोटेक 15 साल की एक उपयोगी जीवन के साथ एक पेटेंट पर 30 मिलियन डॉलर खर्च करता है, जो कि 15 साल की अवधि में व्यय के लिए, एक्सवाईजेड बायोटेक प्रत्येक वर्ष एक परिशोधन व्यय के रूप में 2 मिलियन रिकॉर्ड करता है। व्यापारिक व्यय का अमूल्यकरण का लाभ। पूंजीगत व्यय का आकलन करने से कंपनी के वित्तीय स्वास्थ्य के बारे में अधिक सटीक दृश्य पेश करने में मदद मिलती है उपरोक्त उदाहरण के साथ जारी रखें, अगर एक्सवाईजेड बायोटेक खरीद के वर्ष में खर्च की पूरी लागत को लिखता है, तो उस वर्ष के लिए कंपनी की राजस्व से बड़ी रकम का रुख होता है, जिससे यह दिखता है कि कंपनी इसके विपरीत, कई सालों से व्यय का खर्च, खजाना व्यवसाय करने की वास्तविक लागत को दर्शाता है इसके अलावा, कई वर्षों से खर्च का प्रसार कर देयता को और अधिक सुसंगत बनाने में सहायता कर सकता है। अनुमोदन और आंतरिक राजस्व सेवा। आंतरिक राजस्व सेवा आईआरएस करदाताओं को एक तेल और प्राकृतिक गैस अन्वेषण, वायुमंडलीय प्रदूषण नियंत्रण सुविधाओं, बांड प्रीमियम, अनुसंधान और विकास, पट्टा अधिग्रहण, वन और वनों की वसूली, और सद्भावना, पेटेंट, कॉपीराइट, और ट्रेडमार्क के रूप में कुछ इन्टैबैबिलल्स में किए गए खर्चों में भू-भौगोलिक और भूभौतिकीय व्यय के लिए कटौती सबसे आधुनिक वित्तीय कैलकुलेटर, माइक्रोफ़स जैसे स्प्रेडशीट सॉफ्टवेयर पैकेज जैसे आसानी से गणना की जा सकती है ओ. टी.टी. एक्सेल, या परिशोधन चार्ट और तालिकाओं। परिशोधन लागत काटने के लिए, आईआरएस को टैक्स फायरर्स की आवश्यकता होती है, फॉर्म 4563 का भाग VI पूरा करने के लिए आईआरएस के लिए निर्धारित समय-निर्धारण है, जो एक परिसंपत्ति की लागत का प्रतिशत प्रत्येक वर्ष परिशोधना चाहिए, और ये कार्यक्रम अमूर्त संपत्तियों में अलग-अलग परिशोधन दर के साथ श्रेणियां। कर्मचारी शेयर विकल्प के लिए ईएसओ लेखा। विश्वसनीयता से ऊपर डेविड हार्पर प्रासंगिकता से हम कंपनियों को कर्मचारियों के स्टॉक विकल्प का खर्च करना चाहिए या नहीं, इस बारे में गर्म बहस को दोबारा नहीं मिलेगा। हालांकि, हमें दो चीजों को सबसे पहले स्थापित करना चाहिए, विशेषज्ञों का वित्तीय लेखांकन मानक बोर्ड एफएएसबी 1990 के दशक के आसपास से होने वाले विकल्प की आवश्यकता चाहती थी, राजनीतिक दबाव के बावजूद, एक्सचेंजिंग कम या ज्यादा अनिवार्य हो गई, जब अंतर्राष्ट्रीय लेखा बोर्ड आईएएसबी को अमेरिका और अंतर्राष्ट्रीय लेखा मानकों के बीच अभिसरण के लिए जानबूझकर धक्का के कारण इसकी आवश्यकता थी। , विवाद ओवर विकल्प का विस्तार देखें एनडी, तर्क के बीच एक वैध बहस है जो लेखांकन सूचना प्रासंगिकता और विश्वसनीयता के दो प्राथमिक गुणों से संबंधित है, वित्तीय विवरण प्रासंगिकता के मानक को प्रदर्शित करते हैं, जब वे कंपनी द्वारा किए गए सभी भौतिक लागतों को शामिल करते हैं - और कोई भी गंभीरता से इनकार नहीं करता है कि विकल्प लागत हैं रिपोर्ट की गई लागत वित्तीय वक्तव्यों में विश्वसनीयता के स्तर को हासिल किया जाता है, जब उन्हें निष्पक्ष और सटीक तरीके से मापा जाता है। प्रासंगिकता और विश्वसनीयता के इन दो गुण अक्सर लेखा ढांचे में संघर्ष करते हैं उदाहरण के लिए, रियल एस्टेट को ऐतिहासिक कीमत पर लिया जाता है क्योंकि ऐतिहासिक लागत अधिक विश्वसनीय है लेकिन कम बाजार मूल्य की तुलना में प्रासंगिक - यानी, हम विश्वसनीयता के साथ माप सकते हैं कि संपत्ति को हासिल करने के लिए कितना खर्च किया गया था, विश्वसनीयता को प्राथमिकता देने के विरोधियों को कितना खर्च किया गया था, जोर देकर कहा कि विकल्प लागत को लगातार सटीकता से मापा नहीं जा सकता है FASB प्रासंगिकता को प्राथमिकता देना चाहता है, लागत की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण सही है यह पूरी तरह से छोड़े जाने में ठीक गलत है। डिसक्लोज़र की आवश्यकता है लेकिन अब तक मान्यता नहीं है मार्च 2004 तक, वर्तमान नियम एफएएस 123 को प्रकटीकरण की आवश्यकता है लेकिन मान्यता नहीं है इसका मतलब यह है कि विकल्प लागत के अनुमानों को एक फुटनोट के रूप में खुलासा होना चाहिए, लेकिन उन्हें नहीं होना चाहिए आय स्टेटमेंट पर एक व्यय के रूप में मान्यता प्राप्त है, जहां वे लाभ कमाई या शुद्ध आय की रिपोर्ट कम कर सकते हैं इसका मतलब यह है कि अधिकांश कंपनियां वास्तव में प्रति शेयर ईपीएस संख्याओं की चार कमाई की रिपोर्ट करती हैं - जब तक कि वे स्वेच्छा से विकल्प पहचानने का चुनाव नहीं करते हैं क्योंकि सैकड़ों पहले ही कर चुके हैं। .1 बेसिक ईपीएस 2 पतला ईपीएस .1 प्रो फार्मा बेसिक ईपीएस 2 प्रो फार्मा डाइटेड ईपीएस। डिलीट ईपीएस कुछ विकल्पों पर कब्जा कर लेता है - वो जो पुराने हैं और धन में हैं EPS के कंप्यूटिंग में एक प्रमुख चुनौती संभावित कमजोर पड़ने है विशेषकर, हम बकाया के साथ क्या करते हैं लेकिन अप्रयुक्त विकल्प, पिछले साल प्रदान किए गए पुरानी विकल्प जिन्हें किसी भी समय आसानी से आम शेयरों में परिवर्तित किया जा सकता है यह न केवल स्टॉक विकल्प पर लागू होता है, बल्कि यह भी ग परिवर्तनीय ऋण और कुछ डेरिवेटिव पतला ईपीएस नीचे संभावित इस ट्रांजिटरी स्टॉक पद्धति के उपयोग से इस संभावित कमजोर पड़ने पर कब्जा करने की कोशिश करता है हमारे काल्पनिक कंपनी के पास 100,000 सामान्य शेयर बकाया हैं, लेकिन इसमें 10,000 बकाया विकल्प भी हैं, जो सभी पैसे में हैं, यही है एक 7 व्यायाम मूल्य के साथ, लेकिन स्टॉक के बाद से 20 तक बढ़ी है। बास्केट ईपीएस शुद्ध आय सामान्य शेयर सरल 300,000 100,000 3 प्रति शेयर पतला ईपीएस निम्न प्रश्न का उत्तर देने के लिए ट्रेजरी स्टॉक पद्धति का उपयोग करता है, तो कितना आम शेयर बकाया होगा यदि सभी इन-द-मनी विकल्पों का आज प्रयोग किया गया था ऊपर बताए गए उदाहरण में, अकेले व्यायाम आधार पर 10,000 आम शेयर जोड़ देगा, लेकिन नकली अभ्यास कंपनी को 7 विकल्प के अतिरिक्त नकद कवायद के साथ प्रदान करेगा, साथ ही कर लाभ कर लाभ वास्तविक नकद है क्योंकि कंपनी को विकल्प लाभ से अपनी कर योग्य आय को कम करना पड़ता है - इस मामले में, 13 प्रति विकल्प का प्रयोग किया गया क्योंकि क्यों आईआरएस उन विकल्पों के धारकों से कर एकत्र करने जा रहा है जो समान लाभ पर साधारण आयकर का भुगतान करेंगे कृपया नोट करें कि कर लाभ गैर-योग्य स्टॉक विकल्पों को संदर्भित करता है तथाकथित प्रोत्साहन स्टॉक विकल्प आईएसओ कंपनी के लिए कर घटाया नहीं हो सकता, लेकिन कम दी गई 20 विकल्प से आईएसओ हैं। देखें कि ट्रेजरी स्टाक विधि के तहत 100,000 आम शेयर 103,900 पतले शेयर कैसे बनते हैं, जो याद है, एक सिम्युलेटेड कवायद पर आधारित है हम 10,000 इन-द-मनी विकल्पों का अभ्यास खुद मानते हैं आधार के लिए 10,000 आम शेयर जोड़ता है लेकिन कंपनी को प्रति विकल्प 70,000 7 व्यायाम मूल्य और 52,000 13 लाभ x 40 टैक्स दर 5 20 प्रति विकल्प का कसरत लाभ वापस आता है जो कि बहुत बड़ी 12 20 नकद छूट है, इसलिए बोलना , 122,000 की कुल छूट के लिए प्रति विकल्प, सिमुलेशन को पूरा करने के लिए, हम मानते हैं कि सभी अतिरिक्त पैसा शेयरों को खरीदने के लिए इस्तेमाल किया जाता है वर्तमान में 20 प्रति शेयर की कीमत पर, कंपनी 6,100 शेयर वापस खरीदती है। सारांश में, 10,000 का रूपांतरण optio एनएस केवल 3,900 शुद्ध अतिरिक्त शेयर बनाता है 10,000 विकल्प घटाए गए 6,100 बायबैक शेयर नीचे ये वास्तविक फॉर्मूला है, जहां एम चालू बाजार मूल्य, ई अभ्यास की कीमत, टी टैक्स की दर और एन के कई विकल्पों का प्रयोग किया जाता है। प्रो फ़ॉर्म एपीएस नई विकल्पों को कब्जा कर लेता है वर्ष हमने समीक्षा की है कि ईपीएस द्वारा पिछले वर्षों में दिए गए बकाया या पुराने इन-द-मनी विकल्पों के प्रभाव को कैसा किया गया है, लेकिन मौजूदा वित्त वर्ष में दिए गए विकल्पों के साथ हम क्या कर सकते हैं जिसमें शून्य अंतर मूल्य है, यह मानते हुए व्यायाम की कीमत बराबर होती है शेयर कीमत, लेकिन फिर भी महंगा है क्योंकि उनके पास समय मूल्य है जवाब यह है कि हम एक विकल्प-मूल्य निर्धारण मॉडल का उपयोग करते हैं जो लागत का अनुमान लगाने के लिए एक गैर-नकद व्यय का निर्माण करता है जो रिपोर्ट की गई शुद्ध आय को कम कर देता है, जबकि खजाना-स्टॉक पद्धति हर शेयरों को जोड़कर ईपीएस अनुपात ईपीएस अनुपात ईपीएस के अंश को कम कर देता है आप देख सकते हैं कि एक्सपोजिंग दो बार गिनती नहीं करता क्योंकि कुछ ने सुझाव दिया है कि पतले ईपीएस में पुराने विकल्प शामिल हैं अनुदान जबकि प्रो forma expensing नई अनुदान शामिल है। हम इस श्रृंखला के अगले दो किश्तों में, दो प्रमुख मॉडल, ब्लैक-स्कोल्स और द्विपद, की समीक्षा करें, लेकिन उनका प्रभाव आम तौर पर लागत के एक उचित मूल्य का अनुमान है जो 20 और स्टॉक कीमत का 50 जबकि खर्च की आवश्यकता होती है प्रस्तावित लेखा नियम बहुत विस्तृत है, शीर्षक अनुदान तिथि पर उचित मूल्य है इसका मतलब यह है कि FASB कंपनियों को अनुदान के समय के विकल्प के उचित मूल्य का अनुमान लगाने और रिकॉर्ड को पहचानना चाहता है कि व्यय आय स्टेटमेंट पर नीचे दिए गए चित्रण को उसी काल्पनिक कंपनी के साथ देखें, जो हमने ऊपर देखा 1 पतला ईपीएस 290,000 की समायोजित शुद्ध आय को 103,900 शेयरों के पतला शेयर आधार में विभाजित करने पर आधारित है, हालांकि, फॉर्म के अंतर्गत, पतला शेयर आधार अलग हो सकता है और अधिक विवरण के लिए नीचे हमारी तकनीकी नोट देखें। सबसे पहले, हम देख सकते हैं कि हम अभी भी आम शेयर और पतला शेयर हैं, जहां पतला शेयर पहले दिए गए विकल्पों का अभ्यास अनुकरण करते हैं दूसरा, हमने आगे यह मान लिया है कि चालू वर्ष में 5,000 विकल्प दिए गए हैं, आइए हमारे मॉडल अनुमानों को मान लेते हैं कि वे 20 शेयर कीमतों में से 40 के लायक हैं, या 8 प्रति विकल्प कुल व्यय इसलिए है 40,000 तीसरा, चूंकि हमारे विकल्प चार साल में चट्टान बन गए हैं, हम अगले चार वर्षों में खर्च का परिशोधन करेंगे यह क्रियान्वयन में मिलान का सिद्धांत है, यह विचार है कि हमारा कर्मचारी प्रदान करेगा निहित करने की अवधि के मुकाबले सेवाएं, इसलिए खर्च उस अवधि में फैल सकता है हालांकि हमने इसे सचित्र नहीं किया है, कंपनियां विकल्प के प्रत्याशा में खर्च को कम करने की अनुमति हैं उदाहरण के लिए, एक कंपनी अनुमान लगा सकता है कि 20 विकल्पों को जब्त कर लिया जाएगा और इसके अनुसार व्यय को कम किया जाएगा। विकल्प अनुदान के लिए हमारी वर्तमान वार्षिक व्यय 10,000 है, 40,000 व्यय में से पहले 25 हमारी समायोजित शुद्ध आय इसलिए है 290,000 हम दोनों को आम शेयरों और पतला शेयरों में विभाजित करने के लिए प्रो फॉर्मा ईपीएस संख्याओं के दूसरे सेट का उत्पादन करना है ये एक फुटनोट में खुलासा होना चाहिए, और 15 दिसंबर के बाद शुरू होने वाले राजकोषीय वर्षों के लिए आय स्टेटस के शरीर में मान्यता की आवश्यकता होगी , 2004. बहादुर के लिए एक अंतिम तकनीकी नोट एक ऐसी तकनीक है जिसमें कुछ उल्लेख किया गया है कि हम दोनों पतला ईपीएस गणना के लिए समान पतला शेयर आधार का उपयोग पतला ईपीएस और प्रोएफा के पतला ईपीएस तकनीकी रूप से, उपरोक्त प्रारूप के तहत पतला ईएसपी मद iv वित्तीय रिपोर्ट, साझा आधार को शेयरों की संख्या से और भी बढ़ाया जाता है जो कि अमापनीय मुआवजा व्यय के साथ खरीदा जा सकता है, जो पूर्व के अलावा ercise आय और कर लाभ इसलिए, पहले साल में, के रूप में 40,000 विकल्प व्यय में से केवल 10,000 आरोप लगाया गया है, अन्य 30,000 hypothetically एक अतिरिक्त 1,500 शेयर 30,000 पुनर्खरीद कर सकते हैं 20 यह - पहले वर्ष में - पतले की कुल संख्या का उत्पादन 105,400 के शेयर और 2 पतला ईपीएस 2 75 लेकिन अगले वर्ष में, सब कुछ बराबर हो, ऊपर 2 9 79 सही होगा जैसा कि हम पहले ही 40,000 याद करने का खर्च समाप्त कर लेंगे, यह केवल प्रो फॉर्मा पतला ईपीएस पर लागू होता है जहां हम हैं अंश में विकल्प का विस्तार करना। समापन विकल्प का विकल्प विकल्प लागत का अनुमान लगाने का सर्वोत्तम प्रयास है। प्रस्तावकों को यह कहना सही है कि विकल्प एक लागत हैं, और कुछ गिनने में कुछ भी गिनने से बेहतर नहीं है, लेकिन वे अनुमान अनुमान सही नहीं कर सकते हैं हमारी कंपनी पर विचार करें उपरोक्त क्या होगा अगर अगले साल 6 को स्टॉक कबूतर और वहां रहे, तब विकल्प पूरी तरह से बेकार हो जाएंगे, और हमारे व्यय का अनुमान काफी अधिक हो जाएगा जबकि हमारे ईपीएस को महत्व दिया जाएगा, इसके विपरीत, अगर शेयर की उम्मीद से बेहतर होता है, तो हमारे ईपीएस संख्याएं अतिरंजित होतीं, क्योंकि हमारे खर्च को महत्व नहीं दिया जाता।